GEDI in Zoonotic Surveillance – 地球观测与“同一健康”之间的治理桥梁

通过开罗情景（及美国冰暴案例）整合结构可见性、传感器逻辑与人畜共患病界面

这一主题对我而言具有深刻的重要意义，因此我计划将本文以英文、中文、西班牙文、阿拉伯文、法文和俄文发布。若在翻译过程中不慎出现任何错误，敬请谅解——本译文是在人工智能工具的协助下完成的。

该框架目前仅提供英文版本。
任何授权翻译须事先获得批准；翻译工作的实施由提出申请的机构或个人自行负责。

人畜共患病并非随机出现，而是源于各种界面——物种之间、不同景观之间、生态与人类移动廊道之间，以及可见与不可见过程不断变化的边界地带。这些界面往往在空间上微小、在时间上短暂、在功能上极其复杂，由此引出一个根本性的问题：当我们试图识别可能形成新接触点、并与人畜共患病的出现相关的生态变化时，全球地球观测系统究竟能够发挥怎样的作用？

GEDI 任务为植被与景观提供了一种结构性视角，但这种视角仅呈现了更广阔观测空间中的一小部分。如果人畜共患病风险在生态边缘、微型生境、动物移动路径或精细的过渡带中显现，那么就必须审视：大型传感器在多大程度上能够使这些过程可见，以及在何处会出现对生物监测和风险评估具有关键意义的“不可见性”。

因此，本框架将自身定位为一座治理导向的桥梁，用以连接全球尺度的结构性测量与支撑“同一健康”（One Health）的精细化、动态化与功能性过程。框架关注的并非仅是 GEDI 所“显示”的内容，而是探究 GEDI 在何种条件下能够呈现信息、在何种情境下无法呈现信息、为何某些结构会变得可见，以及这种可见性对于理解人畜共患病的出现意味着什么。由此，关注点被引向尺度、传感器逻辑、数据缺口、解释边界与不确定性之间的相互作用，并进一步指向一个关键问题：治理体系应如何使这些互动关系变得透明、可追溯且在认识论上安全.

为将这些概念性思考转化为具体情境，本框架采用了一个基于大开罗地区的多层次情景示例。该情景整合了多种分析维度、空间梯度、生态结构以及与治理相关的视角，展示了全球测量系统如何与地方动态相交汇，并说明了结构性信息——例如在缓慢流动水体中出现的凤眼莲——如何为“同一健康”分析提供情境化支撑并辅助治理决策，而无需将开罗描绘为问题案例。相反，开罗在此作为一个示范性环境，用以揭示生态结构、城市过渡过程与基于传感器的观测之间的互动关系。

本研究的目的不仅在于提供答案或可能的路径，更在于开启真正关键的问题——正是这种结合赋予了本工作独特的深度。

• 哪些情境下，结构性信息本身已足够？
• 哪些地方必须由其他信息加以补充？
• 哪些环节可能产生误读或误判？
• 哪些数据只有通过传感器融合才能获得意义？
• 又在哪些领域中，“不可见性”本身会成为治理层面的关键因素？

在上述思考的基础上，本框架整合了广泛的概念性、分析性与治理导向组件，旨在使生态结构在“同一健康”与人畜共患病情境下更具可解释性。框架强调了 GEDI 所能揭示的、尚未被充分探索的潜在价值，并提出了一套生态结构指标体系——其中包括对结构性、时间性与动态性指标的分类聚类。同时，框架还审视了可能限制解释力的传感器相关盲区。

在这一体系结构的核心，是“证据完整性模块”（Evidence Integrity Module, EIM，它为评估基于 GEDI 的信息之可见性、不可见性及其可解释性提供了一套结构化方法。尺度相关的问题则通过“尺度治理子模块”（Scale Governance Submodule, SGM）以及“尺度兼容性矩阵”加以处理，用以评估 GEDI 的测量尺度在何处与生物监测相关过程相契合，或在何处出现偏离。框架同时考虑到 GEDI 与其他传感器之间可能存在的整合不足，并探讨三维生态结构如何在风险尚未直接可测之前，作为早期预警信号发挥作用。

为支持系统化推理，本框架引入了一个由 90 个要素组成的指标集的适用范围、边界与扩展逻辑，并辅以认识论翻译层以及证据链的形式化标注体系，用以追踪原始数据如何被转化为与治理相关的结论。在此基础上形成的“GEDI 生态结构基线”构建了一套可直接用于治理的基础框架，明确其核心功能、输入—输出结构及其认识论边界，并通过适用于城市“同一健康”情境的生态结构指标——包括为开罗开发的情景示例——展示其具体应用.

一套互为补充的第二框架——“EO 层：人畜共患病预防与韧性架构”——目前正在开发中。该框架将通过探讨基于地球观测的人畜共患病预防的体系结构与操作维度，对本研究形成扩展与深化。.

人畜共患病是当今时代最重要、同时也是最被低估的风险之一。它们往往在生态、经济与社会界面交汇之处出现：在野生动物、家畜与人类之间的过渡带；在市场中；在农业集群内；在沿海聚落；或在看似普通的接触点，如取水点、废弃物堆放处或破损的围栏旁。往往只需一次溢出事件，便足以扰乱全球供应链，给卫生体系带来巨大压力，并动摇社会稳定。

核心问题在于，传统监测系统往往反应得太迟。风险出现、加剧并扩散的“隐形前期”——这一关键阶段经常处于无人监测的状态。无论是动物疾病、环境危机还是社会扰动，其模式都高度一致：我们的社会具备反应机制，却缺乏真正的韧性策略。许多结构是被动反应型的，而非具备韧性。

现实形势令人警醒。非洲猪瘟已蔓延至西班牙——一个拥有逾 5400 万头生猪、年出口额约 80 亿欧元的国家。据推测，仅仅是一份被污染的三明治，被野猪食用后，便引发了一连串事件：军事紧急措施、进口禁令，以及令人清醒的事实——目前尚无可用疫苗。此类暴发不仅威胁农业本身，也危及供应链的稳定与社会的整体韧性。

我们往往在为时已晚时才采取行动。许多地方缺乏早期预警系统和边缘区触发机制，或未能持续、有效地加以运用。

我的目标是帮助弥合这一关键缺口。通过战略性概念，我希望为构建一个更稳健、更多极化的早期预警体系作出贡献，使其能够连接科学、政策与公民社会，从而实现预防性行动。在这一背景下，地球观测（EO）并非技术性的附加组件，而是一种战略性工具：它照亮了环境、动物与人类之间那些原本不可见的联系，使我们不仅能够对人畜共患病作出反应，更能够提前识别并加以预防。

我参与 NASA 的 ARSET 培训，是一次从全球视角熟悉 GEDI 实际应用的宝贵机会。尤为受益的是其开放的教学形式，使我得以深入了解不同的方法路径、问题设定与应用情境。

我谨向 ARSET 团队和 NASA 表示诚挚的感谢。能够参与这样一项重要的项目，为来自世界各地的专业人士创造了一个共同学习、交流经验并开拓新视角的空间。

正是这种多元化的视角激发了我进一步思考，并促使我发展出自身的路径——不是作为替代方案，而是作为对一个不断演进的领域的补充性贡献。像 ARSET 这样的项目在全球范围内发挥着极其重要的作用：它们开启大门，激发思考，并促进交流。

我同样向世界各地那些以高度专业性与深切责任感投身于人畜共患病、“同一健康”以及人与动物与环境界面多重动态研究的所有人士致以诚挚的感谢。他们的工作——常常在幕后进行，往往在极其艰难的条件下展开，并始终在跨学科的协作格局中推进——充分体现了共享学习、持续观测与负责任的知识发展对于全球体系的重要性。正是这种投入，创造了一个安静却不可或缺的共振空间，使新的方法得以孕育，而本框架亦在其中找到其应有的位置。

#Zoonoses #OneHealth #PlanetaryHealth #HealthSecurity #GlobalResilience #PreventionFirst #EarthObservation #GEDI #RemoteSensing #EcologicalStructures #EOForHealth #EarlyWarning #RiskAnticipation #ResilienceGovernance #InterfaceRisks #HumanAnimalEnvironment #InterfaceEcology #SpilloverPrevention #Biointerfaces #NASAARSET #CapacityBuilding #GlobalCollaboration #KnowledgeSharing

#人畜共患病 #同一健康 #遥感 #地球观测 #生态结构 #预警 #韧性